Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"

Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов, а производство по делу прекратил, поскольку была нарушена процедура направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Верховный Суд РФ признал процессуальные документы, подписанные несовершеннолетним понятым недопустимыми доказательствами, отменил состоявшиеся по делу судебные акты и прекратил дело.

Извиняюсь за длительный перерыв в публикации финальной части моего курса по созданию личного сайта. На прошлых двух уроках мы рассмотрели порядок приобретения домена и его расположения на хостинге, а также порядок размещения готового сайта в Интернете.

Прекращение 2-х уголовных дел по статье 322.3 УК РФ на основании примечания 2. В одном из дел решение об освобождении подсудимого от уголовной ответственности было принято лишь судом второй инстанции.

Написать исковое заявление правильно - дело весьма непростое. Добиться принятия искового заявления судом к своему производству, особенно в крупных городах, где суды перегружены делами, - еще сложнее. Самостоятельно вести процесс в суде – это вообще из области фантастики. Тем не менее, в наше время хватает самоотверженных граждан, которые считают, что в составлении и подаче искового заявления в суд нет ничего сложного.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривал дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении женщины, которая не являлась субъектом данного правонарушения. На что обратил внимание Верховный Суд РФ, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и прекращая производство по делу, читайте в настоящей заметке.

Турагент вследствие своего незнания, полностью не проверила паспорт одного из туристов, в котором на фотографии ребенка отсутствовала печать УФМС. В результате этого, пограничная служба аэропорта не пропустила туристов на рейс, поездка состоялась, но на день позже и из другого города, и после всех этих неудобств, турагент предъявила моему клиенту исковые требования о взыскании неосновательного обогащения.

Водитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на основании акта медицинского освидетельствования, в котором результаты исследования выдыхаемого воздуха были отражены в промилле, а не в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха, как этого требует Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Верховный Суд РФ отменил вынесенные по данному делу судебные акты, а производство по делу прекратил.

Написать про этот случай меня побудило желание помочь не только своему подзащитному, но и каждому законопослушному гражданину, управляющему автомобилем.

Сотрудник управляющей компании при обслуживании вентиляционной системы многоквартирного дома допустил нарушение производства соответствующих работ, в результате чего, квартира, расположенная на 1 этаже была засыпана технической пылью (сажей).