Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"

Россия, Москва и Московская область, Москва
За управление транспортным средством в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ).Различие двух указанных выше составов административных правонарушений заключается в их...
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Хрусталёв Андрей, Козлов Дмитрий, Петров Игорь, Ильин Александр, Немцев Дмитрий, Корытцев Вячеслав, Шмелев Евгений, Вилисова Елена
Уважаемые коллеги, рад сообщить Вам, что под эгидой ФПА РФ вышла моя новая книга — «Справочник адвоката по вопросам освидетельствования водителей на состояние опьянения». Книга находится в открытом доступе на сайте ФПА РФ, в разделе электронная библиотека. Надеюсь, что она принесет много пользы и по...
Пятицкий Евгений, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Алексеева Татьяна, Петров Станислав, Савин Сергей, Шмелев Евгений, Угрюмов Дмитрий, Безуглов Александр, Ларин Олег, Полтавец Оксана, Федоров Андрей
Дела об административных правонарушениях за управление автомобилем в состоянии опьянения или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выиграть достаточно сложно. Скажу больше, иногда добиться положительного разрешения проще по уголовному делу, т.к. можно примириться с потерпевшим, получить судебный штраф и др.
В указанных выше делах таких возможностей нет, как правило, они прекращаются либо за отсутствием события (состава) административного правонарушения, либо по истечению срока для привлечения к ответственности.
Что касается прекращения дела в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, то в большинстве случаев это происходит не в первой и второй инстанциях, а в кассации и то, только в случае отмены решений нижестоящих судебных инстанций.
Но, в моем выступлении на апрельской конференции, речь пойдет не о случаях прекращения дел в связи с истечением сроков давности, а о системных нарушениях, допускаемых инспектор
Морохин Иван, Шмелев Евгений, Ларин Олег, user789323
Я думаю, что все согласятся со мной в том, что дела об административных правонарушениях за управление автомобилем в состоянии опьянения или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выиграть достаточно сложно. Скажу больше, иногда добиться положительного разрешения проще по уголовному делу, т.к. можно примириться с потерпевшим, получить судебный штраф и др.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Зверев Сергей, Гулый Михаил, Астапов Максим, Матлис Софья, Бондарчук Владимир, Немцев Дмитрий, Савин Сергей, Шмелев Евгений, user44874, Чечеткина Ксения, Сафронов Иннокентий
Итак, ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыска...
Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Немцев Дмитрий, Савин Сергей, Шмелев Евгений
Уважаемые читатели и коллеги, здесь https://pravorub.ru/articles/97466.html , я ранее освещал практику высшей судебной инстанции относительно незаконности судебных актов по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенных нижестоящими судами на основании лишь справки о результатах химико-токсикологических исследов...
Шелестюков Роман, Хрусталёв Андрей, Алексеева Татьяна, Бондарчук Владимир, Склямина Ольга, Немцев Дмитрий, Савин Сергей, user28879, Кулаков Анатолий, Шмелев Евгений, Максименкова Ирина
1. Отказ от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при устном согласии пройти его, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.Обстоятельства дела: постановлением мирового судьи, водитель был привл...
Исходя из понятия, сформулированного в примечании к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотоблок не может быть признан транспортным средством
Бондарчук Владимир, Склямина Ольга, Шмелев Евгений, Ларин Олег
Многие коллеги, думаю, согласятся со мной в том, что достижение по делу минимального наказания является отличным результатом кропотливой работы защитника. Именно о таком деле, я и хочу рассказать в данной публикации.В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности за нар...
Хрусталёв Андрей, Болонкин Андрей, Савин Сергей, Шмелев Евгений, advokat-Gomon-M
В данной публикации, хочу осветить некоторые, на мой взгляд, интересные дела, рассмотренные Верховным Судом Российской Федерации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.Постановление ВС РФ от 05 ноября 2020 года № 14-АД20-10.Водитель был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и...
Паншев Сергей, Хрусталёв Андрей, Пятицкий Евгений, Бондарчук Владимир, Шмелев Евгений
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6

Все публикации компании 215


По разделам


По категориям дел


Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаЭкспертная деятельностьПрочее