По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Прочие уголовные дела (19)
Насильственные преступления (против жизни и здоровья) (8)
Корыстные преступления (8)
Сексуальные преступления (3)
Незаконный оборот наркотиков (11)
Корпоративное право
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования (5)
Моральный вред и деловая репутация (2)
Авторское право и интеллектуальная собственность (2)
Административные дела
Прочие административные дела (7)
ГИБДД, ПДД, ДТП (53)
Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства (2)
Процессуальные вопросы и документы
После приговора или решения суда
Экспертная деятельность
Прочее
Остальные дела, не вошедшие в другие категории (12)
Европейский суд (4)
Вопросы теории права (1)
Проблемы современного судопроизводства (5)
Сообщество Праворуб (11)
Реабилитация – это уникальное явление, которое все реже встречается в адвокатской практике. Ведь эта процедура следует за вынесением оправдательного приговора или аналогичных процессуальных решений. А какая у нас ситуация с оправдательными приговорами – не мне вам объяснять. Но вот чего не было раньше – так это проблем с реализацией права на реабилитацию, то есть с возмещением материального и морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Не было? А теперь есть! Показываю на личном примере.
Помнится мне, что в задачи прокуратуры входит защита прав и свобод человека и гражданина. Казалось бы, сам Бог велел защищать право осужденного на реабилитацию в результате незаконного уголовного преследования, поскольку это право было признано за ним постановлением следователя или судебным актом, вступившим в законную силу.
Министерство финансов РФ не согласилось с размером компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием моего подзащитного.
Суд удовлетворил требование о возмещении материального вреда и взыскал с Министерства финансов РФ не только расходы на юридические услуги, но и утраченный заработок в полном объеме.
Ссылка на ненадлежащие нормы закона, приведение устаревших сведений и лишение обвиняемого права выбора адвоката по соглашению - на что еще способны представители Минфина, чтобы лишить реабилитированного принадлежащих ему выплат.
